Birmanie :: Si Seulement il y avait du pétrole

Vous ne pouvez pas ne pas être au courant.

Pendant que nous sommes dans notre confort occidental, pendant que nous nous lamentons (moi le premier) sur notre pauvre sort d'Européens rentrant dans l'automne, se déroule, à quelques milliers de Kilomètres de chez nous une répression massive d'un mouvement populaire, dans la violence, la haine et le sang.

En Birmanie, alors que plus de 100.000 personnes sont déscendues dans les rues Lundi et Mardi dernier, on étouffe toute forme de protestation, on assassine, on emprisonne, on viole et on tue, juste parce que certains ont eu le courage de protester, de se lever et de refuser une dictature.

La communauté internationale, pourtant prompte à condamner les agissements des dictateurs qui règnent sur des contrés intéressantes (entendez par là celles qui peuvent rapportet du pognon aux états comme le mien) ne fait, pour le moment que "s'inquiéter de la situation Birmane". Pendant ce temps, un moine a été tué cet après midi alors qu'il tentait de désarmer un militaire, 2 autres battus à mort.

C'est sur, ca ne fera pas le gros titre du journal de TF1 ni de celui de France 2, tout au plus en parleront-ils. Si le sous sol de la Birmanie avait été riche d'or noir, il y a fort à parier que les choses se passeraient autrement ....

Vous me direz "qu'est ce que j'y peux ?". Pas grand chose dans les faits, mais beaucoup en "opinion", en publiant des messages sur vos blogs, en adressant des courriers électroniques au ministère des affaires étrangères, en soutenant le site "http://www.mandalaygazette.com/", ...

La situation est urgente, passez sans délai le message, dans une semaine il sera sans doute trop tard...

Pour en savoir plus sur les récents évènements en Birmanie, je vous invite à consulter le site de l'Agence France Presse (http://www.afp.fr)..

Faites tourner,

Olivier

Nicolas Superstar

France2, 20h50, hier soir. Docu Fiction sur la prise d'otages de la maternelle "Commandant Charcot" de Neuilly sur Seine. Ca, c'est la version "officielle" de la présentation de ce téléfilm.

Ôde au grand Nicolas S, Maire de Neuilly sur Seine, hommage au sauveur des enfants, au négociateur hors paire, à l'homme dans sa grandeur serait ma lecture.

Un preneur d'otages qui nous en balance du "Monsieur Sarkozy" par ci, du "Monsieur Sarkozy par là". Une caméra en vue subjective qui suit le maire de Neuilly lorsqu'il rapporte les enfants à leurs parents, qui se fait ensuite applaudir par eux.

Aucun mot, par contre, sur la mise à mort d'Eric SCHMITT pendant son sommeil, ou au moment de son réveil, c'est selon. Pas un mot ou presque pour rappeler les conditions suspectes (depuis quand un maire est il négociateur du RAID) de la présence de notre président de la république.

Les médias nous le vendent depuis bien longtemps notre président de la république, jusqu'à l'écoeurement. Aucune place pour le débat, tout au plus un laconique message sur le non lieu prononcé à l'encontre des policiers qui ont tiré sur le preneur d'otages.

Je ne vais pas refaire ici leur procès, il serait trop simple de dire "ils auraient du faire ceci", "ils auraient du faire cela". Je ne fais que constater. Constater que le ministre de l'intèrieur de l'époque, M. Charles PASQUA, se vantait presque qu'Eric SCHMITT ait été abattu. Ca fait froid dans le dos ...

Mais revenons en au thème principal de ce billet. L'omniprésence, pour ne pas dire la présence permanente, de notre président dans les médias - notamment télévisuels - ne va pas sans rappeler le fonctionnement de certaines dictatures, pas si passées que cela (même actuelles, allez voir en Birmanie), où la représentation d'un seul homme est sacralisée. Propulsé en tant qu'icone, le personnage en question est présent et présenté partout, dans des attitudes toujours favorables, règlant toutes les questions qui peuvent se poser.

C'est exactement ce qu'il se passe dans notre pays. Photos retouchées pour mettre le président sous sa meilleure apparence, injonction dans toutes les affaires, représentation super positive, ...

Qui a parlé d'un apprenti dictateur ?

Quelle société ?

Bonjour,

Récemment, je suis entré en contact avec une demoiselle, modèle de son état, qui aimerait travailler avec moi pour réaliser des images de style "industriel fétish". Nous nous sommes rencontrés et avons convenu de travailler ensemble, son style me plaît et mon style lui plaît.

Au cours de cette rencontre, notre discussion ne s'est pas limitée à la photo, elle a débordé sur le cadre plus "personnel", cette demoiselle m'a fait part de ses difficultés (financières) familiales.

Le fait est, je pense que sa vie ne doit pas être joyeuse tous les jours. Elle vit seule avec sa mère qui est handicapée. Déclarée inapte au travail, cette dernière perçoit une pension d'invalidité comme seul revenu. Mon future modèle ne travaille pas (trop jeune, inexpèrimentée, ...).

Vous penserez sans doute que la pension perçue par sa maman doit largement couvrir les besoins familiaux, voir vous vous direz que si elle est inapte au travail, elle n'a qu'à demander des aides aux services sociaux.

Malheureusement, cela ne semble pas être le cas. Lorsque j'ai recontactée cette demoiselle afin que nous puissions convenir d'une date pour faire des photos, elle m'a répondue - sans doute très gênée - que sa mère ne pourrait l'accompagner pour le moment, car elle n'avait pas de sous pour faire le plein de la voiture.

Quelle alternative s'offre à cette famille ?

Malheureusement, ce n'est sans doute pas un cas isolé. De plus en plus de ménages, pourtant constitué de deux salariés, a du mal à "finir ses mois". Certains penseront "dépenses futiles" ou encore "mauvais gestionnaires". Je ne pense pas que ce soit le cas, "vie trop chère" et "salaires trop bas" sont plus proches de la réalité.

Quelle société peut réellement engendrer des situations de ce type ? Assister, encore et encore
, celles et ceux dans le besoin n'est qu'une vue à - très - court terme, ce n'est en rien une situation qui doit perdurer. Mais faire en sorte que cette situation change, c'est prendre le risque politique de mettre la pression sur les distributeurs pour qu'ils diminuent leurs marges, sur les patrons pour qu'ils augmentent les revenus de leurs salariés. Les uns et les autres sont, aujourd'hui, ceux qui nous gouvernent ou ont des accointances prononcées avec ceux qui sont à la tête de l'état.

Ils ne vont donc pas scier la branche sur laquelle ils sont assis ...